スポンサーサイト
一定期間更新がないため広告を表示しています
| - | | - | - | ▲
建築その他、日々の雑感を書き留めていきます
先日、モー娘。の衣装やら何やらが、きわどくてえげつないと書いたのだが、
もしかして最近の若い娘は、あれぐらいの露出が普通なのかも?と思えてきた。
というのも、どのジャンルの娘も、みんな露出度が高い服を着ているからだ。
アゲハ系やギャル系はともかくとしても、モデル系の娘も露出が高いし、
知花さんのようなセレブ系?も(特に胸元の)露出が高いし、
清楚路線?の小林麻央が着ている、お嬢様っぽいブランド服でさえ
肩廻りの露出やひざ丈の露出が妙に高かったりするからだ。
やはり、スカートの短い女子高生時代を通過した世代には、
その辺の抵抗が無防備に緩くなってるのかなー、と思ったり。
| - | 18:18 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
工務店さんと打合せ。
市の補助申請申し込みは受理されたの事。
このまま設計に入っても良いのだが、その前に新築への建替えを
お客さんに打診してみる事に。
これは工務店さんの意向でもあるし、自分の意見も、第一印象の直感からそうだし、
改修評点1.0以上の‘あたり’を付けてみた後でも、その方が良いと思う。
(営利うんぬんでなく建築士として、そう思う。)
で、さしあたりお客さんへの説明用の資料として、
評点1.0以上にする場合、ここをこう改修しますよ、というのがわかる平面図を作成する事に。
これで、結構大掛かりになる事が分かってもらえるだろう。
もし建替えの方向に話が行ったとしたら、ここまでの自分の作業経費というのは、
出所がなくなるので、おそらく(というか間違いなく)貰えない、、、
ので、新築の時は設計なり確認申請なりはお願いします、と言う話で詰める。
本格的に改修設計・診断の作業をやった後で、やっぱり新築となった場合、
お客さんにも、その分の設計費用が(結構な)負担になるし、
補助が少し出るからといって、それとて税金な訳で有意義に使われた方がいいと思う。
なので、最初からベストな道筋を示してあげるのが良いのだと思う。
(業界としては雇用創出の機会だから、むしろそれ(2度手間)でも良いのかもしれないが、、、)
それと最悪のケースとしては、改修設計・診断費用も新築の工事費の中で全部込み込みで、
なんて話になったら、下請けの設計費用なんてのは補償されたものではない。
なのでリスクになりそうな作業はやらない方向で進んだ方が良い。
(この辺は工務店のフローと設計事務所のフローの違いもあり、
今回は工務店の下請け仕事なので、工務店のフローの中でやらざるを得ない。)
| 建築 | 18:34 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
女優の森光子さんに国民栄誉賞が贈られるんだそうだ。
実は自分は森光子さんが非常に苦手だ。
人を見る時に、この人は気を許してもいい人なのか、
そうではないのかというのを、なんとなく感じるものだが、
森光子さんに限っては
「この人には絶対に心を開いてはならない」と強く感じる。
こう言う事を言うと大抵の人は「なんで?」となるが、
こればかりは本能的な直感(防御本能)としか言い様が無い。
したたかな計算深さと悪魔的な執念深さが垣間見えて恐いのだ。
なので、なんでこの人が「日本のお母さん」的な持ち上げられ方をしているのか
さっぱりわからない。おおよそ「母性」とは正反対に位置すると思うのだが?
それに、テレビの皇室番組や大相撲番組への登場の仕方、
ジャニーズへの接近の仕方などの、狡猾なポジショニングも見事だ。
こう言う人の事を、政治的手腕に優れている、ロビー力がある、と言うのだろう。
(それゆえの国民栄誉賞への動き、と勘ぐれなくもない。
森繁さんは、ここでも順番がくぁwせdrftgyふじこ、、、)
まあ、最近は御歳のせいか、昔のような「鋭さ」は和らいだようにも見えるが、、
| - | 13:15 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
ユニクロのCM、今年は栗山千明を起用ですか。
正直、「吹石一恵の露出過多はノーサンキュー」
だったので、これは賢明な選択だと思う。
吹石さんの場合、なんかこう「リアルな感じが萎える」んだな。
(それに吹石さんは、そう言う路線で売るべきではないと思うし。)
なので、栗山千明のような現実離れした美人&モデル体形の方が
映像としては綺麗に映える。
そういえば木村佳乃さんの(カード会社?)露出過多CMも、ようやく止めてくれた(のかな?)
CMの企画会議で誰も止める人がいなかったのだろうか?と本気で杞憂していたし、
「いったい何の罰ゲームだ」と思っていた位だ。
まあ、吹石さんも木村さんも、「良い」と言う人も多いようなので、
この辺は、好みなんでしょうが、、、
| - | 13:54 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
昨日、なにげにテレビを見ていたらモーニング娘。が出ていた。
もう何年も見てなかったしメンバーも誰なのか分からないのだが、
なんか、あれだね、酷い。って言うか、質(たち)が悪い。
メイクも髪型も衣装もケバい、と言うか醸し出す雰囲気がエロい。
子供(でもないのか?)にああ言う格好させて、アイドルですってテレビに出して
金儲けしてる仕組みが、えげつないと思う。
品格ってのがあるとすると、これは明らかに欠けてるんじゃないか。
(テレビで普通に流してていいのかって気さえする。
おそらくヲタク野郎狙いの戦略なのだろうが、
テレビを見た小さい子たちが勘違いしたら教育上、良くないレベルだと思う)
歌とか曲とかダンスのクオリティは保っていた様に感じたが、
そうまでしないと売れない時代になってしまったのか、、、
やはり、
「モー娘。は「ラブマシーン」がピークだったな、、」
などと、おっさんの発言をせざるを得ない。
| - | 01:01 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
上越市の環境フェアに地元建築士の有志でつくるエコハウス研究会が出展する。
今年は私も参加させてもらう事になり、1回目の打合せが行われた。
さしあたり個人ブースでの展示内容を詰めなくてはいけないのだが、
当初はA邸の改修を取上げて、一般の方々に改修実務の様子を知ってもらおうと考えていた。
(スクラップ&ビルドに対してのエコという視点で)
しかし以前にも書いたが、いかんせん、この改修工事は実務に徹した内容で
建築的な表現は何なの?と聞かれると弱い。
どうも打合せで「熱い」大先輩に煽られたせいか、
もっと本質的な表現をアピールしないといけないのでは?という気にさせられている。
なので、この機会に、いくつかの計画案を再考して、
現時点での自分の建築テーマを抽出してみるのもいいのかなと。
一応、「環境」とか「エコ」の括りがあるのだが、まあ、あまり捉われないで考えていこうと思う。
特に自分は、温暖化報道のあり方や、CO2排出権取引等のエコ利権にはアンチだし、
建築に於いても「里山幻想」的な自然住宅に対しては、疑問が無いわけではない。
(こんな事、言っちゃっていいのかな?)
「環境」というのを「自然環境」に限定しないで「外部環境」に拡張していく事で
自分のフィールドに話を展開して行こうと考えている。
ちなみに最近のテーマと「外部環境」に関連して思いつくキーワードは、
ATフィールド、パフュームの音楽、マトリックス世界、などである。
さて、6月末まで、時間があるようで無い。タイムアウトの予感もしないではないが、
他の仕事の入り具合次第かな、、、(と予防線を張ってちゃダメですよね)
| 建築 | 18:03 | comments(3) | trackbacks(0) | ▲
仮住まいで使用していた納屋にはツバメの第一陣が飛来して巣作りに励んでいる。
(新築する事もあるが、大抵は既存のものを補修して使う。)
ちょうど食事をしていたテーブルの真上で、当然のごとく下には糞がポタポタと。
当初GW前の引渡しだったが速やかな工事進行で早まったので丁度入れ替わりで良かった。
食事に使っていたダイニングテーブルと椅子は、改修前の家が建つその前から使っていたから
30数年使っていた計算。新しいダイニングにはさすがに合わないという事で引退に。
処分するには気が引けていたが、丁度、市内の老人施設が譲って下さいの広告を出していて、
無事に貰われていった。
工事進行は早くてよかったのだが、そこまで早くしないで良いからもう少し品質管理を、、
という部分が無きにしも。
勝手口の片引戸が良く閉まらないので調整してもらったが、
調整は戸側で出来る範囲しかやりようがなく、直らない。枠の建て込み自体で問題があるのか。
確かに汎用サッシの枠は見るからに頼りなさそうな作りではある。
症状としては、戸当りの部分で最後まで戸が閉まらない。
戸のケツを持って思いっきり押し込めば何とか閉まるが、引き手を持った位では閉まらない。
ので、外側からは鍵が閉まらないし、風も吹き込むレベル。
これはなんとか対処してもらわねば、、、
| 建築 | 17:37 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
金融庁がFX取引のレバレッジ規制を検討しているらしい。
「投資家保護」が理由らしいのだが、こういう人権派的な糖衣に包んだ規制強化は
消費者金融のグレーゾーン金利撤廃の件と同様の悪法だ。
何倍程度まで規制されるのかは分からないが、ある程度のまとまった資金がないと厳しくなる。
自分のような少ない資金量しかない貧乏人には参入機会そのものが奪われてしまう。
実際、僅かとは言え貴重な現金収入の道が絶たれたら、、、
金融庁は俺に死ねと言っているに違いない。
これが投資家保護という事なんだろうか?
これまで散々高い授業料を相場に払いながらも必死で研鑽してきたのだ。
(この痛み、特に精神的な苦痛ってのは相場を経験した人にしかわからないだろう)
そして、さあこれから取り返そうという段になって梯子を外されたんでは、
なんともやりきれない。というか怒り心頭。
機関投資家による投機的な取引が、金融混乱の見通しを悪くしている一因だとすれば、
投資銀行、ヘッジファンド等々のプロ組織に対してレバレッジ規制を掛けるのなら
まだ話は分からんでもないが、素人トレーダーに規制を掛ける意味が全く分からん。
これで個人投資家が撤退していったらFX取引会社も潰れる所が出てくるだろう。
役人ってのは、新規に興る産業の活性化がそんなに嫌いなんだろうか?
| 社会、経済、投資 | 18:16 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
市の補助金が確定するまで設計は保留。なので少し時間が出来る。
A邸も終わり確認も2件下りて気が緩んだわけではないのだろうが、
今週はずっと風邪をひいてしまい、しんどい。
が、GOサインが出た時に備え今のうちに設計を進めておく。
しかし意外に難しい。診断が難しいと言うのでなく、構造評点を上げること、
まして評点1.0以上にするのが結構大変。
現行法規では耐震壁を増やしていけばリニヤ(直線的)に強くなっていくわけだが
耐震改修では評点が上がる為のパラメーターが多く、一筋縄でいかない。
その辺の按配がまだ分からずに、なるべく工事範囲が少なく済む様にと始めていったのだが、
なかなか評点が上がらない。
外壁を剥がし面材を張る→全然足りない、
筋交いが入っていると仮定(無ければ入れる)→全然足りない、
外部から手の届く範囲で柱頭・柱脚接合部を補強→全然足りない、
内部も部分的に改修する→足りない、
接合部を告示同等にする、基礎を補修する→足りない、
新たに耐震壁を設ける→ぎりぎり1.0クリア、、、
こんなに手間だとは、しまった設計料の見積り安く出しすぎた、、、
| 建築 | 00:14 | comments(0) | trackbacks(0) | ▲
| 1/1PAGES |